La Fiscalía General de República inició una investigación por presuntos actos de corrupción en la liberación de José ángel Casarrubias Salgado, El Mochomo, presunto líder de Guerreros Unidos, pero funcionarios federales dejaron claro que el asunto no involucra a la juez federal que revisó el caso.
Al mismo tiempo, el Consejo de la Judicatura Federal presentó una denuncia interna e inició una investigación por “actos de corrupción y vicios jurídicos” en el juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, que preside María del Socorro Castillo Sánchez.
El órgano encargado de la vigilancia y disciplina de los jueces y magistrados federales mencionó que se le hizo llegar información que “amerita una revisión exhaustiva”.
“No será tolerada ninguna desviación que se aleje de la justicia, ni cualquier acto de corrupción que incida en las sentencias de la justicia federal”, expresó el consejo.
Manifestó que se trata de deslindar responsabilidades de manera contundente. “El CJF siempre ha velado y respaldado la autonomía e independencia de sus juzgadoras y juzgadores en sus resoluciones, pero toda decisión debe estar fundada siempre en el derecho y con estricto apego a la ley”, apuntó.
Por su parte, los funcionarios del gobierno federal puntualizaron que la Fiscalía General de la República investiga a personal del juzgado, pero no a la juez Castillo Sánchez, quien ordenó liberar por falta de elementos al presunto líder de Guerreros Unidos.
En liberación de ‘El Mochomo’ hubo corrupción:
AMLO En su conferencia mañanera, el presidente López Obrador acusó que hubo actos de corrupción en la libertad de José Ángel Casarrubias Salgado, El Mochomo; y consideró que este hecho es una afrenta a las instituciones del Estado.
“Puedo decirles que la libertad de este señor, presunto responsable, de entre otros hechos, de la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa tuvo que ver con un actos de corrupción del juzgado en donde se le otorgó la libertad y espero que la fiscalía presente todas las pruebas, y si una de las pruebas que se da a conocer y queda nulificada, no le hace, pero que se conozca, que la gente se entere, ya van haber otras pruebas; tiene que castigarse a los responsables, es un delito gravísimo, y yo espero que se actué, y espero también que se ventile, que la gente lo sepa”.
AE
VÍA | MILENIO
Sé el primero en comentar