Joel Hernández Santiago
La grave crisis que hoy vive el Instituto Nacional Electoral (INE), con Guadalupe Taddeei Zavala como su Consejera presidente, no comienza por estos días, comenzó exactamente cuando ella tomó posesión y rindió protesta el lunes 3 de abril de 2023.
Ese día inició la tragedia para la democracia mexicana y comenzó la feria de poder excesivo y absoluto que le otorgó, el ex presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, sin consultar a los mexicanos; fue él quien la trajo de Sonora, fue él quien la hizo consejera; fue él quien promovió una Reforma electoral para otorgarle poderes extraordinarios; fue él quien la hizo consejera presidente: porque sabía que le exigía fidelidad a rajatabla. Y ella aceptó. Él le marcó la ruta.
Porque fue el expresidente mexicano quien decidió aniquilar a este Instituto que nos costó a los mexicanos tantos años para evitar corrupción electoral, chanchullos, engaños, abusos de poder electoral y para consolidar nuestra democracia… Fueron él y su partido político (Morena) los beneficiarios con la llegada de la señora Taddei y no México todo.
El día que tomó posesión, entre mucho, la nueva Consejera presidente dijo: “… uno de los primeros pasos será reflexionar y analizar en torno al clamor de la sociedad sobre el costo de las elecciones, y establecer cómo incorporar la modernización tecnológica para determinar qué se puede abaratar, sin perder la calidad de los procesos electorales”.
En contraposición, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó su Anteproyecto de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2027, por un monto total de 31 mil 431 millones 887 mil 800 pesos, el cual se remitió al Poder Ejecutivo para su inclusión en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027.
Además se acordó también un financiamiento público federal para Partidos Políticos Nacionales y candidaturas independientes de 10 mil 800 millones de pesos, así como un presupuesto precautorio de 4 mil 700 millones de pesos. ¿Ese es el sentido de austeridad que exigía López Obrador al anterior Consejo electoral del INE?
Por entonces el ex presidente y sus huestes se habían lanzado en contra del Consejero presidente Lorenzo Córdova y otros consejeros, acusando al INE de corrupción y de costarle mucho dinero a los mexicanos. Que el INE era oneroso y que era inviable en esas condiciones… Era su venganza.
Por desgracia, el 3 de abril de 2023 se “inició una etapa de austeridad republicana” y comenzó también una etapa de ausencia de democracia en muchos de los asuntos electorales tratados desde ahí, como cuando -bajo la presidencia de la señora Taddei– se permitió la elección de los nuevos ministros de la Corte mediante el mecanismo de los “acordeones”, a los que “no se les vio mal”.
O como, más recientes, decidió el INE no sancionar a Morena, et. al., por adelantar campañas electorales mediante el chanchullo de crear la figura de “Coordinadores en defensa de la Transformación”, que no es más que el nombramiento de sus candidatos y campañas electorales claramente adelantadas. Para el INE-Taddei no había problema en que se violara la ley mediante algo que les gusta tanto a la 4-T: eufemismos. Taddei demostró ser más Morena que plural y democrática. Y arrastró al INE al precipicio.
Esto y mucho más genera entre los mexicanos y entre políticos -incluidos los de Morena—una grave desconfianza en la Institución electoral que se supone autónoma.
Hoy la señora Taddei se hundió en un maremágnum financiero-administrativo, de alcances político- electoral incalculables. Hoy la señora Taddei ha tenido que renunciar al cargo por presunta grave corrupción. Hoy el INE está gravemente dañado. Ahí está el resultado de todo lo que hizo AMLO.
Voces dentro y fuera del INE reprochan el cúmulo de poder que se le otorgó a la señora Taddei; reprochan sus decisiones unilaterales y reprochan que hoy mismo haya metido a lo que queda del INE en un abismo insalvable ya. Nadie va a confiar en la transparencia de las elecciones 2027…2030.
¿Por qué tenemos que pagar los mexicanos por una Institución Electoral que no le es útil a la democracia mexicana, ni la fortalece ni la cuida; un INE que no es útil para la pluralidad política, que no le es útil a la transparencia y a la neutralidad? ¿Por qué tenemos que pagar los mexicanos por una institución inexistente en su esencia legal?
Y ahí está el resultado de las imposiciones del ex presidente López Obrador, como es el fracaso del Tren Maya, del AIFA (Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles), del Tren Interoceánico, de la Refinería Dos Bocas que no refina, y ahí está la imposición de Tadeii al INE… ¿qué sigue?
Ella, aun sin el cargo, tendrá que demostrar el sí o no de todo lo que se ha expuesto sobre sus favores a empresas que se han enriquecido con contratos por asignación extraordinaria y amigos cercanos a su consejería. Ella que cuenta con choferes que, bajo su anuencia, ganan como altos ejecutivos de la Institución; ella que permite que sus hijos viajen a París en condiciones extraordinarias con el empresario beneficiario de contratos millonarios con el INE.
La señora Taddei, tan llena de poder no supo qué hacer con ese poder. No hizo nada por garantizar la autonomía del INE, no hizo nada por ocultar sus favores a Morena; no hizo nada por garantizar que las consultas, o elecciones que vienen, sean transparentes, plurales, neutrales, limpias, sin mácula y absolutamente democráticas y respetadas en sus resultados.
Por lo pronto, la señora Taddei deja la presidencia del INE ¿A quién va a asignar Morena-4-T en el cargo? A ver si esto no resulta en Lampedusa: “Cambiar, para no cambiar” … O, de otro modo lo mismo. ¿Y la democracia mexicana?… ¿Y la transparencia?… ¿Y la autonomía institucional?…
¿De qué le sirve una Institución en estas condiciones a todos los mexicanos? ¿Le sirve de algo a la democracia mexicana, si no es para seguir haciéndola polvo?
Sé el primero en comentar