El diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), dio a conocer que la próxima semana se discutirán y votarán, en el Pleno, los dictámenes de reformas constitucionales sobre prohibición de cigarrillos electrónicos y vapeadores, y austeridad republicana, que derivan del paquete de iniciativas que envió el anterior titular del Ejecutivo Federal.
El legislador indicó que también se abordarían las leyes reglamentarias de reformas constitucionales, entre ellas las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.
Monreal Ávila comentó que, una vez aprobados los dictámenes de reformas constitucionales sobre prohibición de vapeadores y austeridad republicana, “nos quedarían tres en el tintero de las 18, de las 20, que tenía el presidente López Obrador”.
“Falta una de alimentación y agua, otra de pensiones justas y otra más, la electoral. La electoral no está, desde un principio dijimos que estaba excluida del gran paquete. La electoral, seguramente, hasta el año próximo”, externó.
Respecto al Paquete Económico 2025 mencionó que ayer se aprobó la Ley de Ingresos de la Federación sin ninguna variación, y en el Presupuesto de Egresos de la Federación “también actuaremos con mucha responsabilidad, sin excesos y sin superficialidades, sino cubrir las necesidades y prioridades que la nación tiene, que son política social, educación, salud, campo mexicano, empleo y los sectores más vulnerables, para atenderlos”.
Estimó que la discusión del Presupuesto iniciaría el 3 o 4 de diciembre y concluiría el 12 o 13 de ese mes.
Consultado sobre si ya tiene un cálculo sobre el ajuste a la baja que le harían al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), Monreal Ávila respondió que todavía no se ha decidido y “está en revisión profunda por parte de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados”, junto con el presupuesto del Poder Judicial de la Federación y de algún otro órgano autónomo que será extinguido.
“Ayer me enteré que, por ejemplo, uno de los órganos que están por extinguirse, dado que todavía no se cumple con el proceso legislativo de la reforma constitucional, el IFT, si mal no recuerdo, tiene un fideicomiso, que no lo habíamos contemplado, de casi mil 500 millones de pesos”, indicó.
“Entonces, todo eso hay que revisarlo, y sí vamos a reasignar. Sí vamos a revisar porque es un momento difícil de la República, y hay que privilegiar carreteras, agua, educación, salud, universidades; todo eso tenemos que reasignarlo y hacer un gran esfuerzo, porque todos nos ajustemos, todos sin excepción”, agregó.
Monreal Ávila también fue cuestionado sobre la propuesta del diputado Pedro Haces Barba (Morena) de regular las propinas, a lo que respondió que “me parece una demanda justa y vamos a revisarla”.
Finalmente, en torno a la reducción de la jornada laboral, dijo que él coincide con esa propuesta. “Yo simpatizo, pero tiene que hacerse un gran consenso con todos los diputados y los grupos parlamentarios, y yo espero que haya resultados positivos”.
Palacio Legislativo de San Lázaro, a 27 de noviembre de 2024
DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA
Presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena
Entrevista concedida a representantes de medios de comunicación, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
PREGUNTA.-
RESPUESTA.- … de la mujer en todos los ámbitos de la vida pública y en las Fuerzas Armadas no es la excepción.
Siento muy buena vibra. Van a verlas ahorita, tuvieron un curso.
Las invitamos como un acto de reconocimiento, de una actitud nuestra de expresarles nuestro orgullo de que participen en las Fuerzas Armadas, en nuestra seguridad, para armonizar nuestra convivencia.
Y veo a mujeres muy valientes, muy destacadas. Nunca lo había tenido, se los dije hace un rato, cuando me reuní con ellas: en mis 30 años de legislador nunca había tenido una reunión con mujeres guerreras y es un honor que estén aquí.
PREGUNTA.- ¿Hay alguna inconformidad con las coordinadoras del Pan y de MC por el acto de ayer en la noche?
RESPUESTA.- No lo sé. Fíjese que se organizó por las mujeres, pero hay que hablar con todos, creo que debe de incluirse a todas.
PREGUNTA.- Hablando de mujeres…
RESPUESTA.- Y traiciones…
PREGUNTA.- La activista Lucía María Luévano, que está allá afuera en huelga de hambre hoy cumplió 24 horas, me decía que ha habido insensibilidad de su parte, porque no la ha recibido.
RESPUESTA.- No sabía, no. La respetamos, la respetamos.
PREGUNTA.- ¿La propuesta del diputado Haces de regular las propinas? ¿Y para cuándo va lo de las 40 horas?
RESPUESTA.- Yo soy un solo legislador. No, no lo sé. No lo sé, no lo sé. Depende de todos los legisladores. Depende de todos. Nosotros la respetamos.
PREGUNTA.- ¿Hay voluntad para sacar eso de las 40 horas?
RESPUESTA.- Tendrán que definirlo los legisladores.
PREGUNTA.- ¿En cuánto tiempo, coordinador?
RESPUESTA.- No lo sé. Pregúnteles a todos los legisladores y a todos los grupos parlamentarios.
PREGUNTA.- Pero usted es el coordinador… (inaudible).
RESPUESTA.- Pero tengo… (inaudible).
PREGUNTA.- Coordinador, ¿va a haber regalo de Navidad de las 40 horas?
RESPUESTA.- Yo respeto las expresiones. En lo personal yo coincido, pero será el grupo parlamentario el que decida en los próximos días.
PREGUNTA.- Coordinador, usted ha sacado reformas constitucionales. Ha habido voluntad. Entonces, yo creo que también debe haber ahí.
RESPUESTA.- Yo coincido, le digo. Yo simpatizo, pero tiene que hacerse un gran consenso con todos los diputados y los grupos parlamentarios Y yo espero que haya resultados positivos. Yo coincido.
PREGUNTA.- Es un tema, el de las 40 horas. ¿Son los empresarios que se resisten a sacar este…
RESPUESTA.- No, no quiero yo calificar ni acusar a nadie, pero yo entiendo que hay que buscar soluciones.
PREGUNTA.- Oiga, yo nada quiero preguntar, el tema del INE, hoy hay sesión del Consejo General allá en Tlalpan, pero en el tema del presupuesto mencionaban por ahí que había una quita o por ahí un acuerdo de que fueran en vez de 13 fueron 9 mil millones. ¿Cómo está el tema?
RESPUESTA.- No, no. Todavía no lo decidimos. El tema del presupuesto, lo que les puedo decir, es que está en revisión profunda por parte de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados; pueden sufrir o pueden disminuir, porque no sufren, sino se disminuye, se ajusta el presupuesto de varios entes autónomos, como es el caso del INE, de la Judicatura, del Tribunal Electoral, de la Corte, de algún otro órgano autónomo de los que ya se extinguieron.
Solo ayer me enteré que, por ejemplo, uno de los órganos que están por extinguirse, dado que todavía no se cumple con el proceso legislativo de la reforma constitucional, el IFT, si mal no recuerdo, tiene un fideicomiso, que eso no lo habíamos contemplado, de casi mil 500 millones de pesos.
Entonces, todo eso hay que revisarlo y sí vamos a reasignar. En el caso de estos entes que les digo, Judicatura, Corte, Tribunal Electoral, INE y algunos otros, sí vamos a revisar porque es un momento difícil de la República y hay que privilegiar carreteras, agua, educación, salud, universidades. Todo eso tenemos que reasignarlo y hacer un gran esfuerzo, porque todos nos ajustemos, todos sin excepción.
PREGUNTA.- Con ese fideicomiso, ¿podría, entonces, sacar lo de la elección de los…
RESPUESTA.- Sí, nada más que recuerden que ese fideicomiso tiene que, primero, extinguirse; ya se extinguió el fondo pero el fideicomiso ahí está. Entonces, tenemos que (…) en los transitorios se prevé que todos esos recursos se entregan a la Tesorería, se reintegran a la Tesorería, pero debe haber varios fideicomisos de los órganos extinguidos, pero todavía no concluye el proceso legislativo porque está en Cámara de Senadores y no se ha aprobado en Cámara de Senadores, tiene que aprobarse para que pueda ajustarse el presupuesto.
PREGUNTA.- Coordinador, la propuesta del diputado Haces de regular las propinas, ¿qué opinaría?
RESPUESTA.- Lo dije ahorita, coincido. Lo he dicho, es la tercera vez que lo digo, que me parece una demanda justa y que vamos a revisarlo. Yo espero que no le afecte la salud a quienes están en huelga de hambre, pero estamos revisándolo con toda sensibilidad y que no la descalificamos, que respetamos la lucha de todos los trabajadores en el país.
PREGUNTA.- Diputado, ¿presupuesto para el 11 de diciembre, antes del 13?
RESPUESTA.- Sí, el Presupuesto. Queremos, si todo nos sale bien, una discusión amplia de todos los sectores y rubros. Estamos hablando que podríamos estar entre el 12 y el 13 concluyendo todo el ejercicio, empezar el día 6 (…) Recuerden que ayer aprobamos Ley de Derechos y Ley de Ingresos; ayer se envió a la Cámara de Diputados…
PREGUNTA.- Al Senado.
RESPUESTA.- Perdón, la Cámara de Diputados lo aprobó. La Cámara de Senadores es la Cámara revisora. Depende de la Cámara de Senadores lo apruebe y nos lo reenvíe. Una vez que se aprueba entonces empezamos el Presupuesto.
Yo estimo que entre 3, 4, podemos estar iniciando la discusión del Presupuesto y terminarlo hacia el 12, 13 de diciembre.
Nos faltan dos reformas constitucionales que no sé si sí nos va a dar tiempo y nos quedarían tres en el tintero, de las 18, de las 20 que tenía el presidente López Obrador; las dos que la semana que entra vamos a deliberar y, en su caso, aprobar es la relativa a la prohibición de vapeadores y…
PREGUNTA.- ¿Maíz?
RESPUESTA.- No, esa no. Vapeadores y la de austeridad.
PREGUNTA.- ¿Fueron las que les dieron publicidad ayer, no?
RESPUESTA.- Sí. Y si nos llegan las reglamentarias, fundamentalmente la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, también la semana que entra intentaremos aprobarla, en el caso de que así proceda.
PREGUNTA.- Coordinador, recuérdenos cuáles tres de Andrés Manuel López Obrador se quedarían en el tintero.
RESPUESTA.- Falta una de alimentación y agua, otra de pensiones justas y otra más. La electoral, la electoral no está; no está prevista. Acuérdese que desde un principio dijimos que estaba excluida del gran paquete. Entonces, solo quedan esas dos, en el caso de que aprobemos estas dos.
La electoral, seguramente, hasta el año próximo.
PREGUNTA.- ¿La de alimentación y agua incluye esta prohibición del maíz transgénico?
RESPUESTA.- Sí, esa parte. Por eso es muy delicado. O sea, tiene agua, alimentación Y otras cosas, pero esa está pendiente.
PREGUNTA.- Diputado, las calificadoras han manifestado que baja la posición económica del país a 0.5 por ciento
RESPUESTA.- Sí, le atribuyen al discurso y a la amenaza de Trump. Yo les digo que tengo confianza en que el país va a mantener su estrategia, que la presidenta Claudia Sheinbaum ha sido muy explícita en considerar que no disminuirá la confianza en el país. Yo le creo, y que el crecimiento que se ha propuesto en la Ley de Ingresos se mantendrá.
La presidenta Claudia Sheinbaum es muy aplicada, es muy estructurada y es muy seria en sus pronósticos. Yo le creo a la presidenta Claudia Sheinbaum y creo que vamos a mantener este futuro promisorio y un futuro halagüeño para los mexicanos y las mexicanas en el gobierno en el que ella actúa como jefa de Estado y como jefa de Gobierno.
PREGUNTA.- ¿Se descartarían estos cambios con estas previsiones?
RESPUESTA.- Sí. Va a continuar la estrategia económica. Véanlo ustedes: ayer aprobamos la Ley de Ingresos sin ninguna variación, y seguramente el Presupuesto también. Actuaremos con mucha responsabilidad, sin excesos y sin superficialidades, sino cubrir las necesidades y prioridades que la nación tiene, que son política social, educación, salud, campo mexicano, empleo y los sectores más vulnerables para atenderlos.
PREGUNTA.- Gracias, diputado.
RESPUESTA.- Nos vemos a las12.
PREGUNTA.- (Inaudible)
Y va a dar sorpresas como presidenta de México, al alza. Yo estoy seguro que la presidenta Claudia Sheinbaum está haciendo lo correcto. Tiene tras de ella un gran equipo de expertos y profesionales con los que platica y dialoga continuamente.
PREGUNTA.- Muchas gracias
RESPUESTA.- Gracias a todos.
PREGUNTA.- Este gabinete o grupo de empresarios que da a conocer hoy la coordinadora del grupo empresarial. ¿Esto de qué forma esperan que tenga resultados?
RESPUESTA.- Bueno, lo que ahora dio a conocer la presidenta es un gabinete de asesoría honorario para asesorar, valga la redundancia, a la presidenta Claudia Sheinbaum, sobre todo en la relocalización o esto que algunos llaman outsourcing, digo, relocalización o nearshoring.
Y es un equipo de expertos, porque ya ven que han dicho que la presidenta no tiene asesores o consejeros. Yo insisto que la presidenta tiene asesores y consejeros en todas las materias, en materia de seguridad, en materia de economía, en materia de política exterior, en materia social. Se aconseja y se asesora de los mejores y de las mejores. Así de que la presidenta dará resultados y dará certeza y certidumbre al desarrollo del país.
PREGUNTA.- Pero esto es muy importante porque es un enlace con los empresarios de México.
RESPUESTA.- Sí, es muy importante. Es muy importante porque eso genera confianza, certidumbre y genera también una actitud correcta para desempeñar e impulsar la economía en el país.
PREGUNTA.- Además, se da en el entorno de estas amenazas de Trump y de Canadá, ¿no? Bueno, que es un grupito y Canadá.
RESPUESTA.- Son oportunas, son oportunas porque surge una alianza, una unidad con el sector económico del país y con la presidenta Claudia Sheinbaum.
PREGUNTA.- Diputado, hay molestia en las filas de MC y del PAN porque ayer les hicieron el feo a Noemí Luna y a Ivonne Ortega de que no les pusieron su personificador para esta ceremonia que hubo, y no las dejaron hablar. Y dicen que cómo es posible que hablen de erradicación y de violencia cuando esta viene de las mismas mujeres, sobre todo de Morena que impulsa…
RESPUESTA.- Fue una reunión de mujeres. No nos involucramos, yo al menos, porque ellas quisieron organizarlo solas, pero yo, a nombre de Morena y de las mujeres, les pido una disculpa a Noemí y a Ivonne. Una disculpa sentida. Vamos a procurar pedir que no haya ese tipo de exclusiones.
PREGUNTA.- ¿Pero dónde está el discurso o es el discurso?
RESPUESTA.- No, es que fue entre mujeres, pero no debe hacerse.
Sé el primero en comentar